A crise política virou crise econômica, que depois virou crise política de novo. Mas ficou meio esquecido que a origem disso tudo está nas políticas fiscal e monetária do governo na última década. A leniência com o desequilíbrio fiscal e a intervenção pesada do planalto no Bacen forçou a Selic meta artificialmente para baixo. Explico: quando um país não fecha suas contas no azul, o investidor pede um prêmio maior pelo risco (o risco-país). Desequilíbrios nas contas públicas ampliaram este risco, o que deveria elevar a Selic – mas ocorreu o contrário por intervenção política. Em países de nível educacional elevado, seria uma ação sumariamente condenada pela opinião pública. Mas não no Brasil da ignorância econômica. Nesta terra de consumo, o crédito fácil era comemorado, e o governo ficava livre para se endividar ainda mais.
Quem observou direito o cenário percebeu que a conta que não fechava não se sustentaria por muito tempo – em algum momento o orçamento do governo seria pressionado. E quem faz investimentos tem este tipo de percepção. O crescimento baseado no consumo é voo de galinha, logo cai. E a queda na poupança agregada ajudou a frear os investimentos. Produzindo pouco, o país ficava mais pobre em silêncio, enquanto as massas continuavam enfeitiçadas pelo consumo sem lastro. Aumentaram as dívidas das famílias, e o risco aumentava mais.
Menos riqueza era produzida a cada dia. Do outro lado, a taxa Selic artificialmente baixa obrigava o tesouro a colocar mais moeda na economia. Por consequência, o poder de compra do Real caía – isso é a inflação.
Escrevo isto hoje para mostrar duas coisas: primeiro, que a macroeconomia é um organismo complexo, e interferir nele sempre traz consequências imprevistas; segundo, que a situação criada tem uma inércia que não se reverte de imediato.
Este é o desafio atual. Sobre ele falaremos em outro post.
Forte abraço, a até a próxima!
Blog do Trevisan 